>

威尼斯app官网下载-欢迎您

每位威尼斯app官网下载用户只能拥有一个相对应的帐户,注册送体验金已经设置升级了多项安全设施来确保注册送58体验金的公平公正,威尼斯app官网下载所采用娱乐平台乃现时亚洲市场最具权威及最先进的科技系统所提供,所以才有了万人齐聚一堂的欢庆场面。

比降俭侈品闭税更要松,部分大方表示不能够下

- 编辑:威尼斯app官网下载 -

比降俭侈品闭税更要松,部分大方表示不能够下

威尼斯app官网下载 1

  财政部的相关数据显示,2010年进口货物增值税、消费税近1.05万亿元;关税2027多亿元,二者合计占中央财政收入的比重达到29.5%。

内容摘要:围绕着调整奢侈品关税的话题,最近商务部和财政部发出了不同的声音。今年以来,商务部多次表示,进一步降低包括部分中高档商品的进口关税是大势所趋,各部门已对此基本达成共识。但是,财政部却在其官网上贴出文章,反对取消或降低奢侈品进口消费税。这种由国围绕着调整奢侈品关税的话题,最近商务部和财政部发出了不同的声音。今年以来,商务部多次表示,进一步降低包括部分中高档商品的进口关税是大势所趋,各部门已对此基本达成共识。但是,财政部却在其官网上贴出文章,反对取消或降低奢侈品进口消费税。这种由国务院两个部出现的针尖对麦芒的意见交锋,在以往是不多见的。据说,中国的奢侈品消费市场已经在全球占到第二的位置。但是,中国向进口奢侈品征收的关税使这些奢侈品进入中国市场后,其价格远远高于其在境外市场的水平,这导致大量奢侈品的需求者舍近求远,到国外选购奢侈品,使这部分本可以推进国内消费市场的高消费流失。商务部鼓吹降低奢侈品关税,自在情理之中。但是,财政部作为一个对增加税收负有直接使命的部门,对于降税有不同意见也可以理解。数据表明,我国去年包括奢侈品在内的进口关税、进口增值税和进口商品消费税已达到1.25万亿元,占整个财政收入的近30%。如果降低奢侈品关税,无疑将减少很大部分的财政收入。以税收所具有的调节贫富差距的功能来说,对奢侈品消费进行征税,是合情合理的。如果真以为国内的奢侈品消费市场是个大市场,为了拉动内需的需要而对其降税,增加的消费量很可能微不足道。毕竟,在国内购买奢侈品尚不构成消费主流。我国内需长期不够活跃,既有民众收入过低的因素,也与围绕各项民生基本商品所产生的增值税过高有很大关系。今年初,山东省一位政协委员提出,在最为普通的馒头从生产到销售的过程,税收高达17%,一时引起舆论大哗。其实,所谓“馒头税”说的是围绕着馒头从生产到销售所产生的增值税,这部分税收的存在,客观上增加了馒头的经营成本,也增加了民众的生活开支。民众在生活必需品上的过高支出,抑制了国内消费市场。因此,降低“馒头税”等日常生活必需品的税收,比单纯降低奢侈品关税,显然更为重要和紧迫。最近一段时间,我国民生基本用品,尤其是食品出现了凶猛上涨,一些大城市的猪肉价格在短期内扶摇直上,使民众的生活成本陡然上升,不得不以压缩开支来应对。物价的上升也使通货膨胀形势越来越严峻,最新消息称,6月份的CPI指数将达到6.2%~6.5%的水平,政府控制物价已面临前所未有的压力。尽管此轮由食品上涨牵动的涨价潮有错综复杂的成因,但是在食品生产、流通、销售等环节设置的各种税费,无疑是一个不可忽视的原因。政府在此困难时期,适当减税,降低民生基本必需品的经营成本,给降低物价创造条件,应该是控制物价的一个行之有效的手段。日前,我国个人所得税改革已经圆满落幕,起征点提高到3500元后,有6000万元中低收入者可享受免税待遇,这将可收到良好的社会效果。一方面,减税从另一个角度增加了民众收入,另一方面,民众在手头宽裕后也有了投入消费的积极性,客观上又能促进内需的活跃。

摘要:财政部财科所税收政策研究室主任张学诞称,中国近几年来贫富差距很大,此时鼓励人们消费更多的奢侈品将不利于社会稳定;其次即使降税,也未必会出现奢侈品降价的结果,更不会起到拉动内需的作用 【《财经》综合报道】 据证券时报报道,在8月22日召开的一场中...

  姚坚在6月15日举行的商务部例行发布会上表示,中国将进一步下调进口关税,包括部分中高档商品的关税。而这是三个月内国家商务部第三次宣布将下调针对奢侈品的关税。

威尼斯app官网下载 ,  中国社会科学院发布的2011年中英文版《商业蓝皮书》预计中国中产阶级人口在2011年将增加到1.04亿人。而且随着中高端消费人群增加,中国的奢侈品消费动力将维持,2015年前中国或成为全球最大奢侈品市场。

  财政部财科所税收政策研究室主任张学诞称,中国近几年来贫富差距很大,此时鼓励人们消费更多的奢侈品将不利于社会稳定;其次即使降税,也未必会出现奢侈品降价的结果,更不会起到拉动内需的作用

  商务部研究院消费经济研究部主任赵萍也表示,一旦少数人买得起的奢侈品变成大众消费品,国家的税收也应该动态调整。她还认为,从长期来看,奢侈品进口税收的下降尤其是关税的下调应该是个大趋势,但并不意味着这种下调今天就要实现,而是一个长期的趋势。

  他认为,奢侈品是一个相对动态的概念。“由于生活水平提高、社会消费观念改变,以前是奢侈品的现在可能已经不是奢侈品了,税收应该考虑这种变动。实际上,国内消费税政策的调整就考虑到了这个问题。”但他也强调,对真正意义上的奢侈品应该征关税,而且要征高关税。

  商务部副部长姜增伟在上半年曾表示,适当降低化妆品、高档手表等商品的税率,有助于将部分境外消费转化为境内购买,扩大国内市场的销售收入。

  财政部财科所税收政策研究室主任张学诞称,中国近几年来贫富差距很大,此时鼓励人们消费更多的奢侈品将不利于社会稳定;其次即使降税,也未必会出现奢侈品降价的结果,更不会起到拉动内需的作用。

  商务部6月24日在其官网刊登了其下属媒体国际商报的报道,援引专家的观点称随着人民生活水平提高应调降商品进口环节税。

  而商务部的一份调查显示,手表、箱包、服装、酒、电子产品这五类产品的20种品牌高档消费品,大陆市场比香港要高45%左右,比美国高51%,比法国高72%。

让更多人知道事件的真相,把本文分享给好友:

本文由农业新闻发布,转载请注明来源:比降俭侈品闭税更要松,部分大方表示不能够下